ClutchGC

Navegação

PainelPartidasTimesJogadorasAgentesEconomiaRecordesCompararConfrontosMapasCampeonatosFontes

Fontes: Riot + VLR.gg

ClutchGC

VALORANT · Estatísticas Competitivas

Ao vivo · auto
Privacidade·Termos de uso

Projeto independente feito por e para a comunidade do Game Changers.

  • Início
  • Partidas
  • Times
  • Jogadoras
  • Agentes
  • Comparar
Voltar para partidas
Game Changers 2025: LATAM North Stage 214 de jul., 19:00 BRT
Logo Akave Esports GCAkave Esports GC
2:0
Bo3
Logo Contra GCContra GC

Upper Semifinals

Análise e previsão

Escolhas e banimentos

BanimentoEscolhaDeciderIniciou atacandoIniciou defendendoAkave Esports GCContra GC
  1. BanCorrodeContra GC
  2. BanIceboxAkave Esports GC
  3. PickLotusContra GC
  4. PickHavenAkave Esports GC
  5. BanSunsetContra GC
  6. BanAscentAkave Esports GC
  7. DeciderBindMapa restante · não disputado

Placar por mapa

1Lotus13:3
2Haven13:5

Akave Esports GC

JogadoraAgente
TastyyCypher1,65294391842,1780%19345%41
DanoBreach1,422313017201,7674%14938%13
LiedNeon0,93229262790,9671%14016%98
LiNLiNOmen0,841911213110,9267%11829%11
IvyFade, Sova1,27174231591,5389%11947%11
TuraOmen0,9916910981,1163%9721%31

Contra GC

JogadoraAgente
yanbryFade, Iso0,902122328110,8261%14246%66
GuterWomanVyse, Cypher0,81186212720,7850%11942%34
BuffalaBreach, Sova0,82178222980,7668%11332%32
AtiscaRaze, Jett0,59158193020,6359%11028%13
rushOmen0,601231426120,5464%7926%24
Economia de rounds

Vitórias no ataque

16

47% dos rounds

Vitórias na defesa

18

53% dos rounds

Pistols

3 - 1

Akave Esports GC / Contra GC

Conversão pós-pistol

4/4

pistol + round seguinte

Venceu no ataqueVenceu na defesaRound perdidoATKDEFLado inicial (1º half)13Pistol (round 1 e 13)EliminaçãoSpike detonadaSpike desarmadaTempo esgotado

Lotus

Akave Esports GCATK13
Contra GCDEF3
12345678910111213141516

Haven

Akave Esports GCDEF13
Contra GCATK5
123456789101112131415161718

Baseado no histórico round a round do VLR.gg (lado vencedor e forma de finalização). O VLR.gg não publica os valores de compra (créditos/loadout), então a classificação de economia eco/force/full não é inferida para não gerar dados imprecisos.