ClutchGC

Navegação

PainelPartidasTimesJogadorasAgentesEconomiaRecordesCompararConfrontosMapasCampeonatosFontes

Fontes: Riot + VLR.gg

ClutchGC

VALORANT · Estatísticas Competitivas

Ao vivo · auto
Privacidade·Termos de uso

Projeto independente feito por e para a comunidade do Game Changers.

  • Início
  • Partidas
  • Times
  • Jogadoras
  • Agentes
  • Comparar
Voltar para partidas
Game Changers 2024 Pacific01 de out., 01:00 BRT
Logo Mir Gaming GCMir Gaming GC
2:1
Bo3
Logo Purr-fectionistsPurr-fectionists

Opening (B)

Análise e previsão

Escolhas e banimentos

BanimentoEscolhaDeciderIniciou atacandoIniciou defendendoMir Gaming GCPURR
  1. BanAbyssPURR
  2. BanSunsetMir Gaming GC
  3. PickLotusPURR
  4. PickHavenMir Gaming GC
  5. BanAscentPURR
  6. BanBindMir Gaming GC
  7. DeciderIceboxMapa restanteMir Gaming GC· ataquePURR· defesa

Placar por mapa

1Lotus13:9
2Haven7:13
3Icebox13:11

Mir Gaming GC

JogadoraAgente
MikoJett, Neon1,142455847111,2376%15428%107
332Killjoy1,202375546131,2071%17127%86
BIBISova, Fade1,002024746201,0271%13332%46
HF2Viper, Breach0,911794548110,9470%11542%44
h4steOmen, Gekko0,751673853230,7271%11232%98

PURR

JogadoraAgente
apathySova, Fade0,952325455180,9869%15034%76
eluwuJett, Raze1,02225565181,1064%14336%1216
TwirlyKilljoy0,982114849160,9866%14530%55
CaspeROmen, Viper1,041864346350,9382%12021%64
AmyViper, Breach0,981693943170,9166%10927%14
Economia de rounds

Vitórias no ataque

39

59% dos rounds

Vitórias na defesa

27

41% dos rounds

Pistols

3 - 3

Mir Gaming GC / PURR

Conversão pós-pistol

5/6

pistol + round seguinte

Venceu no ataqueVenceu na defesaRound perdidoATKDEFLado inicial (1º half)13Pistol (round 1 e 13)EliminaçãoSpike detonadaSpike desarmadaTempo esgotado

Lotus

Mir Gaming GCDEF13
PURRATK9
12345678910111213141516171819202122

Haven

Mir Gaming GCDEF7
PURRATK13
1234567891011121314151617181920

Icebox

Mir Gaming GCATK13
PURRDEF11
123456789101112131415161718192021222324

Baseado no histórico round a round do VLR.gg (lado vencedor e forma de finalização). O VLR.gg não publica os valores de compra (créditos/loadout), então a classificação de economia eco/force/full não é inferida para não gerar dados imprecisos.